Une semaine à Paris

Je passe une semaine à Paris. Non, je ne suis pas rentré, ni n’ait fuit Tunis. J’avais à faire à Paris et je suis venu. Mais j’en suis heureux !
J’en ai profité pour revoir des amis, me rendre compte que certaines connaissances n’était rien pour moi, et que d’autres en valaient la peine. Certains ne se sont même pas rendu compte de mon absence, certains même m’ont ostensiblement ignoré, d’autres me demandaient de mes nouvelles, d’autres m’ont dit lire mon blog et c’est ce qui m’a le plus surpris. J’ai revu pas mal de personnes que je n’ai pas vu depuis longtemps et qui m’ont manqué… Je crois que j’ai passé l’étape de ma vie où je cherchais sans relâche la nouveauté pour trouver mon moule. C’est, je pense, à moi de le former.

Cette semaine, j’ai aussi revu Khamsoun ! Vu que la pièce était jouée dans le cadre du festival Vagamondes à Evry comme je vous en avait déjà parlé, j’y suis allé avec les gens du club théâtre de l’INT. J’ai re-adoré, surtout que j’ai eu la chance de discuter avec les metteurs en scène. Et comme si ça ne suffisait pas, j’ai remis ça Samedi soir avec ma mère et ma soeur venues spécialement à Evry voir Amine & Hamza, deux frères musiciens tunisiens contemporains. J’ai beaucoup aimé, ma mère à coté encore plus… Et elle l’a montré ^^

Je ne sais pas si je dois vous le dire, mais je ne veux pas que ça reste sur mon coeur. Quant à moi, j’ai croisé du regard, à quelques reprises, une charmante brune aux cheveux bouclés assise en bas à gauche. Assis à coté de ma mère et de ma soeur, j’étais immobilisé, incapable de toute action. Par la suite nous sommes sorti, et je l’ai revu, j’étais encore avec ma mère et ma soeur, mon coeur était en train de saigner de l’intérieur tant c’était difficile de ne pas aller au moins lui dire quelques mots … Je ne sais pas si c’est la fille en question, ou la situation, mais elle m’a marqué plus que de raison… (Si vous la connaissez faites moi signe)

Mes signets du 20/07/2007

Mes signets du jour :

blogmarks.net

Les inégalités dans le monde

J’ai remarqué que la plupart des visiteurs venaient sur mon blog sur une recherche suite aux inégalités dans le monde. J’ai décidé de faire un petit résumé des meilleures ressources pour que chacun puisse se rendre compte des inégalités dans le monde. Enseignants, lycéens, étudiants, ou citoyens voilà le meilleur du Web rien que pour vous :

L’article originel

Bonne lecture.

Google Sitemap

Google vient de sortir une nouvelle technologie pour le référencement. Il s’agit de Google Sitemap une technologie basée sur le format XML. Ça a l’air comme ça assez simple voire trivial. Vous décrivez la façon dont vous souhaiter que votre site soit référencé en utilisant le vocabulaire XML associé. De façon plus détaillée on peut alors spécifier la périodicité de mise à jour, la dernière mise à jour d’une url de votre site et l’importance (ou la priorité) relative d’une url par rapport à une autre de votre site.
C’est donc simple d’utilisation… Mais quels seront les bénéfices réels de celui qui l’implémente ?
En premier lieu il sera mieux référencé dixit Google, mais à quel prix ?

  • Le format est bien libre en apparence, c’est un standard que Google essaye de promouvoir. Mais le temps que les autres moteurs de recherches qui le souhaitent l’implémentent il se passera un temps non-négligeable. Les sites qui utiliseront cette technologie apparaîtront ainsi mieux sous Google et uniquement sous Google. C’est une forme de captivité.
  • Les balises meta en (X)HTML ne suffisent-elles pas au référencement ? Est-ce que c’est réellement le boulot du webmestre de faire en sorte que son site facilite et allège la charge du robot d’indexation ? La balise META revisit-after par exemple qui est assez explicite doit pouvoir suffire. La seule innovation apportée est l’importance relative des pages entre elles et c’est à mon avis très difficile à juger et pas forcément d’un intérêt éclatant à première vue…
  • Et d’un point de vue technique ils ont créés un nouveau format XML en se basant sur un schéma XML de type XSD, que je n’aime pas et auquel je préfère RelaxNG.
  • La centralisation qu’entraîne ce nouveau format où toutes les informations sont dans un unique fichier indépendants des fichier HTML ne me plaît pas. En effet je tiens à ce qu’un site ne soit pas forcément un ensemble, un portail homogène et centralisé. Mélanger statique, généré, dynamique est un pilier important de la création Web.

Par contre il y a des points positifs qu’il faut également relever:

  • en premier lieu la licence du format qui est Attribution-ShareAlike Creative Commons License, donc dans l’esprit de la GNU GPL et surtout compatible avec cette dernière;
  • simplifie grandement l’écriture de robots d’indexation, en théorie plus besoin de chercher dans les pages html pour des liens hypertextes, ceux-ci seront directement présents;
  • permet de controler l’importance de certaines pages et ainsi diminuer l’impacts des pages inutiles;
  • diminution du trafic de bande passante par les robots d’indexation;
  • la «carte du site» ainsi générée permettra de développer de nouvelles sortes d’applications permettant de naviguer dans un site de façon plus efficace, plus accessible peut-être…
  • et finalement en effet de bord intéressant, ça incite très fortement le créateur de site web à faire en sorte que les urls soient permanentes et prévisibles sinon ça deviendrait vite galère à maintenir

Pour conclure, je n’implémenterai pas personnellement ce genre de technique. Ça me semble une façon pour Google de rendre son modèle actuel viable sur une plus grande période et pas forcément d’une pertinence extrême pour le créateur de site web.
Voilà j’aimerais que si ça vous intéresse vous me faites part de vos impressions.

via http://googleblog.blogspot.com/2005/06/webmaster-friendly.html